대한철인3종협회

(불만 및 문제 제기)
가장 크고 의미있는 대회가 추첨제라면 랭킹포인트 왜 만들어놨는지 궁금합니다. 클럽랭킹 개인랭킹에 의미가 있습니까??
일부 동호인들은 전국 방방곡곡 대회란 대회는 다 다녔는데 그 모든 대회가 만족스럽고 좋아서 다 나갔겠습니까??
랭킹 시스템상 재미와 의미를 부여해서 굳이 나가는 대회들도 있었는데 결국 가장 큰 대회를 추첨제로 해버리니
개인적으론 이젠 내려놓고 규모가 크고 퀄리티 있는 대회만 신청하고 말아야겠다는 생각입니다.
클럽 차원에서도 애써 클럽랭킹 올리자며 다양한 대회 참가를 독려할 필요도 없겠다는 생각도 들고요.
개인적 푸념으로는 제가 입문한 2012년도부터 매년 통영에 참석하던 이유 중 하나로 단발성 이벤트였겠지만
수 년 연속 참가했다고 개근상 같은 것도 받거나 100회 이상 대회 참가하는 선배님들의 그 열정도 부럽고 멋지다고 생각하여
저도 끊임없이 애착을 갖고 다양한 대회를 참가했는데 크고 작은 모든 요소를 추첨제 하나로 제거해버리니
지금까지 왜 그리 많은 대회를 애착을 갖고 참가했나 싶습니다. 진짜 별로였던 대회들도 많은데..

에이지 그룹 포함 상위그룹도 추첨인 것으로 말미암아 기량 높은 동호인들의 경쟁도 실상은 추첨으로 일명 '운빨'이 우선적으로 작용하는데 기록 경쟁에 의미가 있는지 의아합니다.
이것은 생활체육의 수준도 저해하는 문제이며 하여금 국내 올림픽 대회는 참가는커녕 갤러리로 보러 가기에도 매력을 떨어뜨리는 일입니다. 공정한 경쟁이 아니기 때문입니다.
철인3종이 로또입니까? 아니면 스포츠입니까? 단순하게 추첨이라니 추첨의 기준 또한 명확히 밝히지 않고 진행하니 의구심만 쌓입니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(개인적으로 생각하는 이상적인 대안)

대표적 예시로 해외 브랜드 대회인 챌린지 Roth 대회처럼 크고 상징성 있는 대회조차 기록에 의한 슬롯 배분, 선착순 등록, 추후에 추첨이 복합적으로 적용합니다.
사례를 참고하여 100% 추첨제를 개선하여 부분 추첨이어야만 기존 시스템과 공존할 수 있다고 생각합니다.

대회 유치에 관한 현실적인 부분을 제가 알지 못하지만 이상적이라 생각하는 아이디어도 제시해 보겠습니다.
저는 철인3종이 생활체육스포츠 비인기 종목, 소수 종목이라는 인식을 없애고 종목 활성화를 위해 신청한 모든 인원이 참가할 수 있으면 좋겠습니다.
특히 상위그룹의 참여는 추첨이 아니라 온전히 독려해야 종목의 수준도 높아진다고 생각합니다.
그러므로 통영 참가신청 기준 3000명이면 에이지 그룹별로 절반을 나누어 다른 시기에 진행하는 방안이 모색되어야 합니다.
에이지 그룹 카테고리를 전 연령대 전반, 후반으로 (18세~44세, 45세~75세) 혹은 세대의 전후반 구분이 문제가 된다면,
각 연령대 전반(18~24, 30~34, 40~44, 50~54, 60~64, 70~74 등), 후반(25~29, 35~39, 45~49~~) 이런 식으로 묶어서
다른 시기 두 차례 대회를 유치할 수 있다면 종목 활성화와 규모 확장에 좋을 것 같습니다.
현실적인 문제로 당장은 아니더라도 그렇게 변해가면 좋겠다는 생각을 해보았습니다..